Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
バブル世代の自衛隊の装備は開発にお金がかかってるから30年経った今でも部隊から高性能って評判なんですよねえ
しかもあの時は中曽根内閣で防衛費が増えてたはずだから尚更だね。
まさか、装填装置から砲弾外れて弾倉内でゴロンゴロンしてる奴のどこが高性能部品よ。
@@今尚哉-p8zそれどこ情報か教えて欲しいです。
@@今尚哉-p8zへーオートローダーの中でゴロゴロできるのかーソース教えて？
@@今尚哉-p8z90式の自動装填装置の動画見てみ砲弾落ちないようになってるから
90式の現代戦車感めっちゃ好きでも74式の兵器感とか10式の新鋭兵器感も好きつまり……戦車好き(超単純)
！(^^)b♥️
90式以下略74式以下略10式以下略61式のベテラン感好きキドセンの新米感いいチハの弱いけど逃げないやつ感好き要は戦車すき
制式採用前の冬季試験を支援部隊の一員として参加した先輩が、今度採用される新型戦車はやばいくらい凄い戦車やでって興奮して話してたのを思い出した
10式がバケモノすぎて、結構ハイテク高性能腕なのにあまり脚光を浴びず、更には予算の都合上北海道にのみ実戦配備という不遇な戦車
重過ぎて国内移動には向かないからね、ただ特化させてる強みはあるよ。北海道ならば最強に違い能力を出す。
防衛大綱の自衛隊全体の戦車定数３００両、現状９０式だけで３４０両程度、さらに１０式導入も進めてる。どうするつもりよ？
でも10式も弱点だらけらしいよ陸自弱体化の象徴と呼ばれるくらいに
@@汰一大久保-t3x 例えば？
翼安定付成形炸薬弾 K2って韓国のでしょ？まともに働くのかなその機能
8:26 怖い怖いヤバ過ぎでしょwww
やわらか戦車 のせいで、「先輩感」がすごい
90式も改修して欲しいね。費用対効果を言う人もいるけど、10式も十分な数を生産出来ないし、90式も長くその姿を見ていたいよ(*^▽^*)
90式を最初に見た時､いよいよ日本もこういうカッコの戦車配備しないといけなくなったかと思いました。 最早避弾傾始形状は過去のロマン､モジュラー式セラミック装甲の四角っぽいデザインにちょっと戸惑いました。
行進間射撃の能力と装填装置に工夫があって、意外に強いからなぁ🐭
面白かったです、気が向いたら銃器の解説をしていただいたら嬉しいです
10式が出る前に戦車隊の人に90式配備されないの？って聞いたら「あんなデカイ(重い)のは本土で無理、北海道限定でしか運用出来ない」ってw
管制と統制って難しいよね同軸と連装みたいに
「戦いは数だよ、アニキィ～！！」ということで、３００両以上もある９０式のＣ４Ｉシステムを順次アップデートしていって、相対的に数の少ない新型の１０式を補完するのは必要ではないかと…。個人的にはWW2の重戦車感あふるるゴツくて角張った９０式が好きです❤。
ニコニコの総火演の戦車シーンだけの動画見たけど、90式小隊の一糸乱れぬ走りからの的に対して全車両全弾命中に一目惚れ寧ろ10式のネットワーク射撃だスラローム射撃よりもアレに惚れた俺はマニアックかなぁ？あれこそ自衛隊の人の為せる技だと思ったし、この人たちに守って貰ってるのが嬉しく思える訓練だった
キャーん〜74式の排気音がとても好きでした
わーい90式先輩だー
面白かったです。
バブル経済の恩恵。９０式戦車とＦ２戦闘機
オンタイムでの戦車は90式なので何となく贔屓目で見てしまうw74式の方が戦車としてのシルエット(砲塔がお団子型)は好きなんだけどねえー
ロシアがVacuumなんて代物を実用化しちゃったから、90式も退役だよな～まさか分離砲弾のカセトカ自動装填装置で使用可能な弾芯長900ｍｍのAPFSDSなんてものができるとは思わんかった。
まさかクロスさせるとは思わなんだ・・・
ロシアのvacuumってなんですか？
ロシアがM1戦車を正面から撃破するために造ったT-14の2A82-1M戦車砲専用APFSDS弾芯長900㎜、初速2000m/sで貫徹力1000㎜超当たるかどうかは知らん。
なお砲塔リング底部の径を8㎝拡張すればT-90にも搭載可能なようで、こいつを積んだT-90なんてものもあるらしい。
TaRyuu1 ロシアって陸に関してはロマン好きだなーKVｰ2にしろ強い砲は載せれたら何でも載せる精神でも持ち合わせているのだろうか
射撃管制装置は、赤外線画像の閾値を越えた領域を車両と認識し、画像の重心をロックオンするものなのかな？トラックや人工物などは誤認するから、市街地では厳しそう。それも含めての北海道仕様の戦車なのかな。
BGMがFadeじゃないすか！いいっすねぇ＾～
絶対に外さない砲塔前面の謎カバーが 実は対弾性能のキモとかだったり
ミニレオパルト２、ただしこっちはアップグレードされることなく放置プレイ、さらに戦車定数３００両の期限が来れば早々に廃棄処理も考えられる。今は戦車はいらん子扱い。
どこぞの予算削減してくる奴がいなければばば
とりあえず陸自は軽装甲車両の開発に力入れて欲しいLAVなんて夏はサウナ、冬は冷凍庫やぞ
そんなん戦車も一緒やww10TKは機材保護用に気休めエアコン付いてる程度
トーションバーサスって、旧ドイツ軍戦車が採用してたよね。90っていい戦車だと思うよ。詰め込み過ぎって感じはあるけどね〜
ガメラ2で、活躍した戦車ですな。レギオンは、強敵過ぎたな。
制式採用後未改修っていうのをきいて，なんとなくチハ車を思い浮かべた。90式はすごい戦車だと思うけど，やっぱりC4Iは乗っけたほうがいいんじゃないかな？と，自分は思う
載せないのは拡張性がないからってよく言われてるね。あとヒトマルができたら生産ストップしたし。90に改修するより10を改修したほうがいいからかな
既に改修されてますよ。陸上自衛隊版 戦術C4I 基幹連隊指揮統制システム（T-ReCs）を搭載した車両が存在します。ただ元々スペースに余裕がないので、今後の機能拡張には限界があるようです。
@@MetallRhein 調べてみたらその様に書いてありました。知らなかった…ご指摘ありがとうございますm(__)m
@@MetallRhein 余裕が無いことはコンパクトにしたツケかも知れませんね。ちょっとだけでも大きければその分の拡張性が生まれますから。そう考えると、M1は実戦を経験して随時改修されて第一線級の戦車を維持してることは大きい故の改修出来る余裕がある事を示してます。
@@松尾直-q2j さんM1は数が多いというのも要因だと思います。近代化といっても部品すべてを新規製造とはいかないので、余剰車両などから部品取りして延命できるだけの数を確保できるからこそ継続して運用できるのだと思います。日本の保有数では近代化しても替えの利かない部品が早々に枯渇するので厳しいでしょう。実際74式がその状態ですし
Ｍ１すげーな！ガスタービンのくせにそんな航続距離あるのか！61式の説明するときは世代の説明もしてほしい
搭乗員の減少で作戦後に手入れや弾薬搭載が大変でマンパワーの減少で現場は大変。雪道の走行後に転輪の除雪をしないと凍結で走行が難しく成る為に除雪をするのだが３人なので大変らしい。弾薬搭載も重たい120㍉を手渡しで搭載するので3人はきついそうです。自動装填装置の弾薬も演習場で打ち切ると内部から取り出し外部から装填なので実戦だとほぼほぼ無理なので、実質装填装置の内部弾薬が装弾数!あとはやっぱりアップグレードはしましょ。陸自はアップグレードしない軍隊で無駄が多過ぎる。いざ鎌倉で兵士達に犠牲を強いるのは如何な物かと思う。
エアコンは付いてますか
オレは歴代戦車の中で90式が最高のデキだと思う。劣化ウラン装甲＆弾を開発して改修すべきだ。
拡張性が､ね……
少ししか生産しないからって、30年も無改良ってのは酷いよね。レオパルドに似たのが良いって自衛隊の幹部が言ったからソックリにしたのだから、楔型の全面装甲に格好だけでもして欲しい気がする。
「日本万歳」うーん。改良かあ・・・履帯部品を穴あきにするとか、転輪駆動綸を穴あきにするとか軽量化。車体下部に補助履帯採用し設地圧減少で装甲改善とか。前方に動力シールド装着で防御強化とか。履体外方に動力シールド装着。砲塔上面に動力シールド装着。動力シールドは行動時に選択すれば重量増加は無視できる、たぶん。
お次は60式自走無反動砲をやってほしいです🎵
射撃管制装置とかは10式と同じものに換装出来るのでは？
砲塔のみ９０と１０を同じ物を使用できるようにしての設計ができたならC41が簡単に搭載できたものを
技術者が人の形保てなくなるからやめてさしあげろ
89式戦闘装甲車FVをお願い致します
え？FV？
@@APApenger さん89式をＦＶと部隊内で、呼んでますよＩＦＶが正解かもしれませんが（爆笑）
@@オメガスラッシュ そーゆーことかてっきり呼ばれたのかと……(俺の名前見て)
@@APApenger さん（爆笑）
@@オメガスラッシュ FV違いでしたね､ではまたどこかで
レオパルド２に似ているからって、ドイツにパクリ扱いされた戦車だが、日本はパクリはしない。設計上理想的なスタイルになっただけといわれている。因みに私が大好きな90式は、第11戦車大隊「士魂」のマークが入ったやつですね。
5:15 アメリカまでどうやって持っていったのか興味あります…トーションバーは友人所有の貨物トレーラーに付いてるなぁw ホンダの名車s600とかに付いてるハズw
船じゃね？
@@not_faiya6282 いやwそりゃそうでしょうけどw 民間の輸送船なのかなってwアメリカ軍の艦船かもって思って…
@@30-06海自の船だと思いますよ
ロシアの脅威に備えて90式を北海道に配備されている高性能な戦車だ❗
今のままじゃ、自爆ドローンには対処しきれないんじゃないかな。大幅改良か、新型が……
価格の説明をするならば、もっと重要な事がありますよ。それは国内支出かどうか。国内支出なら、2年後に税金で半分（所得税・消費税・法人税）は戻るので、雇用政策も含めれば実質半額です。
90式の複合装甲はセラミックの密度が非常に高くて、被弾した箇所のセラミックが被弾した際の熱で再び固まって防護力が変わらないって聞いたんですが本当ですか？
確かセラミック（どのセラミックかはわからないけどたぶんアルミナ系？）の焼結温度は融点温度の90％くらいらしいので、弾頭接触時の断熱圧縮による熱が焼結温度に達すれば100％とはないにせよ、多少焼結するのはあり得ない話じゃないですね。
「日本万歳」セラミック自体が複数種類の物質粒子を焼結してるので強度は微粒子の大きさが小さくなると増大します。戦車の装甲に使うなら微粒子径は驚くほど小さいと考えられる。軍用で無くても微粒子セラミックは金槌で叩いても容易に割れません。
90式戦車はまさに北の防人です💪😊
空を飛ばないのが不思議なほど高性能と誰かがが言ったとか言わないとかだっけ
日本の戦車てっロシアの戦車みたいにコンパクトと追加装甲にこだわり過ぎない?
90は追加装甲無かったのでは10式は追加装甲というより換装だと思うから追加ではないと思うコンパクトな理由は軽量化と体格､専守防衛の都合上だと思います
国内の輸送環境から考えれば当然です。
「90式はブリキ缶だぜ。」
日本国、国土を護ってお願いいたします👍️‼️
90式と10式の開発経緯と最近話題のK2戦車と大きな差が有る事が解る。戦車として決定的と言える差が、二つ有ります。守りの要の装甲技術！そしてエンジン性能です。90式が開発された時代にセラミックス複合型装甲技術を開発して、実際に試作車輌に120mm砲弾を直撃させても、自立走行可能だった点です。後年K2も同様のテストを行いK2は大破しました。その為K2は最初から爆発反応装甲を取り付けています。M1やチャレンジャーは最初から爆発反応装甲なんか装備して居ません。次にエンジン性能です。開発者の努力の結果、90式も10式も加速力、登坂力、ブレーキ性能！全てに渡り高性能を維持している。そして国産自動車の技術力を投入してオートマチック運転が可能！74式の時代では考えられ無い、操縦士にやさしい仕様が採用されています。翻ってK2&K1はエンジンにケチが付きっぱなし、K1は無理に120mm砲を取り付けた為、全体のバランスが狂い、105mm砲に合わせたエンジンの為、坂を乗り越えられ無く成り、K2に至っては国産エンジンが性能に充たない為、ドイツ製パワーパックを購入するしかなく、その後もトランスミッションが要求性能を満たさない状態が続き、韓国技術者がドイツ製トランスミッションを勝手に分解して、ドイツとの国際問題に発展、その影響でK2を輸入する予定だったトルコ政府は考えを改めて、独特開発に舵を切ってしまった。K2最後の第３次量産には、最後まで要求性能を満たさ無い、国産パワーパックを導入するしか無く成り、それ以上の生産を打ち切る決定をした。車も満足に作れ無い国が、まともな戦車を製造する事は不可能です。それは、その国の産業水準以上の物は生産不可能と言う原理原則が有るからです。それは第２次世界大戦のアメリカ軍の戦車と日本陸軍の戦車を比較すれば、一目瞭然です。自動車産業の発達したアメリカ陸軍は、M3戦車を開発後、簡単にM4主力戦車を開発して、実戦投入しました。故障が少なく、整備訓練さえ受ければ、誰でも整備出来る汎用性が有りました。逆に日本の戦車はリベットを多用した古い戦車しか開発出来ず、M4の登場に慌てて新型を開発しても、それを船舶に積み降ろしのクレーンを開発出来ず、旧式戦車だけで闘うしか有りませんでした。それと同様な状態なのが、現在の韓国と日本の戦車の性能差なのです。故障の少ない日本製戦車、要求性能すら満たさず故障の不安を常時抱えたままの韓国製戦車！あの国の政府が何を言っても、国内産業水準は日本の産業水準に追い付けず、産業を育てられ無い。ロケット技術を考えれば一目瞭然です。自動車産業も後何年持つか分からない国が、もっと過酷な環境で酷使される軍事車輌を製造しても、中国製の軍事車輌と同じ運命をたどり、誰も購入しなく成ります。
90、もう三十年、開発段階からだとそろそろ？ 、それ以前の戦車は退役ですね。順次10と入れ替えでは有りますが、現時点はどうなんだろうね。30年頃迄は居るかもしれない？ 、
次投稿するなら87式偵察警戒車かな～。
？？「あぁぁ!?12億円の戦車がぁぁぁぁ!!!」
ソ連の脅威は無くなったが、領空侵犯と津軽海峡の横断をした後継のロシアも依然危険な国であることに変わりはない。やはり、90式は回収すべき。
重い重いって言われてるけど比較したらそこまで重いとは思わないんだよなぁ
89式お願いします
正直使い手の技量に左右される兵器は現代兵器としては未熟だよな。わがままかも知れんがいかに簡潔に高度な力を扱えるかに掛かっていると思うもの。人手の足らん日本なら尚更
なら、お前が乗ってこい。出来もせんくせに偉そうに評価して何様なん。
収益化待ってます
90式だって？あぁ家の近所道路たまに走ってるよ。
さてはオメー道産子だな............(´・ω・`)羨ましい
空を仰ぎ見ればF-15が轟音とともに飛んでいく・・・そんな場所です(*´Д`*)
@@mokimoki1122 は？............(´・ω・`)羨ましい
@@mokimoki1122 さん千歳市在住だってバレバレじゃあないですかﾔﾀﾞｰ！♡（昔恵庭で74式に乗っとりましたw
うちの近所、ごく稀に大砲の音が聞こえるけど、戦車なんか見たことなくてチヌークが飛んでるのと軍事トラックの教習位しか見た事ない……まあその大砲もトラックの後ろに付けてるやつの発砲訓練なんだろうけど……羨ましい……（血涙）但し大砲の生音はビックリするけどあのビリビリ来る感じが好き
何故か韓国のゴミ(戦車)の的にされてた、二台並べて貫通するから、強いらしい…一つ気になったのですが、何故韓国に2つも90式があったんでしょうか？輸出とかってされていたのですか？
恐らく理論上は可能って話だと思いますね(側面なら)あとゴミ呼ばわりはよくないですK戦車も90式も十分優秀な戦車ですので…
こんなんでロシアの戦車と戦えって言われたら絶対嫌だよね追加装甲つけないと駄目でしょ
とりあえず正面装甲は優秀だし多少はね
@翼安定付成形炸薬弾 砲塔正面は一説にはM1A2並みの強度があるらしいのでRHA換算で1500mm程度あるらしいです。
@翼安定付成形炸薬弾 まぁせめて2A5みたいに追加して欲しいですね
@翼安定付成形炸薬弾 combat1.sakura.ne.jp/90SHIKI.htm
個人的には10式作るよりも、これを改修しながら良かったんじゃないかとおもってる。
指定暴力団財務省「それ意味あるんですか？」
改修の余裕が車体にない…
改修で軽量化する戦車って聞いたこと無いなｗ
素晴らしい動画投稿ありがとうございます。でも実際日本は戦車を使うことになっちまうまえになんとかしないとやべー国ではあります。だからそれほどの予算もつかず、ロマン追求ができなくなってて軍ヲタ的にはイマイチなのかもしれません。
まぁ強行上陸されたら主役は16式になるだろうからなぁ
16式起動戦闘車の解説をしてください。
「日本万歳」うん。ストライカーとどこが違うか判らない・・・
最新のMBTは搭載砲弾数が少ないものなの？教えて偉い人❗️
105ｍｍで50発前後、120ｍｍ戦車砲で40発前後と搭載数は減っています。交通インフラ等の環境的に許容できる車両規模を制限した状態では、搭載数を少なくするしかないというのもありますが火器管制装置の発達により命中率が向上した事により弾薬の消費量を抑えられるようになったのと、補給能力の向上により現段階は問題ないようです。あと敵が同じ威力で多くの弾薬扱える戦車を持っていれば、こちらは不利になりますが現実はざまざまな制約により、お互い概ね同程度の性能になるので結果的に弾薬搭載数も同程度なるので優位性に変化が起きにくいとも言えます。
4423 なるほど、勉強になりました。
月刊パ○ツァー90特集の記事より90式の即応弾18発が少ないと言われる事への意見＞そもそも現用戦車の命中率＝撃破数を考えると＞18発全て撃ち切ると言う状況では＞敵一個戦車中隊（10両）を確実に血祭りにあげているって事で即応18発＆予備20発？程度あれば残弾無しまで撃ち尽くす事が出来れば戦力としては物凄い事になる訳でして・・・にしても40発程度では補給が難しい状況での継続戦闘は厳しいでしょうね
多々良長幸 なるほど、為になります。昔の戦車なんかだと60発〜90発くらい砲弾を搭載可能と認識していて、現代のMBTは少ないなと感じたもので。むしろ命中率や補給を勘案すると携行弾数はそんなに多く無くて良いものと理解出来ました。ありがとうございます。
まあ、任務を遂行出来る能力があれば良し。無駄な近代化投資する必要も無いでしょう。問題は任務遂行能力が無い、又は そもそももう役目が無いのに放置はダメよね。
10式より性能が劣るのかもやけど…90式のほうが武骨で好き。
いらすとやがシャレオツw
国道と一部県道を走れます。20t級のトラックが通行できるところね。なので、派兵するには冗長だけど、国内で使うのが面倒って話し。現実的には、重たい課題だよ。だって、苦労して作った道路、掘り起こして進むんだよ。本州の基準では、アスファルト舗装なので。
74式からよく90式作ったな笑
0:20 野獣？
大国の機甲部隊に対抗するためには北海道に限定して配備するだけでも341両も必要だと判断されたのに、なんで全国配備の10式はあんなに数が少なくて16式導入しちゃうんですかねー、本格的に攻められたらヤバくない？16式別で配備してくださいよ防衛省金無いのはわかるけど
もう、戦車の時代も終わりを迎えつつありますからねぇ…開けた場所での戦闘からだんだんと市街地戦闘の傾向が強くなった近年は重装甲、高火力の戦車をあまり必要としてないので…配備、維持するコストも高いですし、大量には配備したくなかったんですかね…まぁ、これじゃ機甲戦力が足りなくなるのは分かりきってる話なので、重装甲目標以外を撃破出来て、尚且つ機動性の高い16式を配備したって感じだと思いますよ。(個人的見解)長文失礼しました
超信地旋回が致命的だけどね、まあその通りなんだよなぁ
まあ、そもそも上陸される様な海自と空自じゃないし、万が一対応しきれないレベルの危機になったらそれは国際問題とかレベルじゃない侵略戦争だから他国も出てくるし、だいたい日米同盟あるし...だから、軽機動部隊とかに対応できて、本土侵攻を思いとどまらせられる程度のお飾りがあれば良いかなーって感じなんですかね。現実の脅威であるゲリラとかテロは、別に戦車とか必要ないし。
自国を守りきれない悲しみ
@@感謝型ファルサリア 「日本万歳」海軍が敵艦隊を撃退するから陸軍の予算を海軍によこせ！としてたけどあっけなく敵軍日本に襲来・・・陸軍は砲弾も無し。で現代。航空自衛隊は中共空軍の迎撃で損耗し本土防衛の余力無し。海上自衛隊は爆撃機発射のミサイル対応に追われ自艦防御で精一杯。アメリカ？ 日本を必要な理由は何かな？政治的に中共に日本を攻撃させ日本の財産収奪の方がアメリカ有益。装甲車程度は重機関銃で破壊出来るのが現代の銃器性能・・・そんな銃器も重さは120キロ程度、軽自動車で簡単に移動できる。分解すれば密輸も簡単・・・
早く第4世代の戦車を❗10？
10式は3.5世代じゃないかな？
最高速度は、100キロは出ると、11戦車に居た先輩が言ってたな。
私は「緩い下り坂なら推定で100キロを超える」って聞きました。まあ私が聞いた当時はスマホなんか無かったから…
ロシアの戦車の自動装填装置と比べたらかなり安全だし、弾薬の誘爆とかも無さそう
5:09あくまでも演習ではあるけど、この距離での行進間射撃で初弾命中出来る戦車って第三世代でもごく一部らしい嘘か本当か、当時演習見ていた陸軍の幹部将校が90ﾊﾟｲｾﾝを売ってくれと言ったとか言ってないとか…
俺的には改修は必要無いと思う。それより小火器の配備数を増やした方がいいと思う
いい加減改修バージョン作ってほしいですね(´･ω･｀)
m1a2米軍から購入した方が❓
ものすごい値段になりますがよろしいか(サウジが買ったエイブラムスは国内調達価格の二倍ぐらいする)
僅か4000kmで寿命を終えるTMを積んだ隣国のK1戦車とは大違いだな！🤣
日本のほうが現実は悲惨なんやで
隣国の貪欲さと必死さが欲しい。ぶっちゃけ旧軍の方が優秀なんじゃね？ってところもあるし…
いち
いや、読み方間違ってるぞ。「はちじゅうきゅう」じゃなく「はちきゅう」だぞ
ゆっくりムービーメーカーの読み上げ機能だと「89」を「はちじゅうきゅう」っていってしまうんです。90はちゃんと直してるけど、89はおそらくそのまま読み上げさせたと思われ
読み上げが速すぎて図表をちゃんと見られませんでした。レベル低くて恐縮です
装甲がねーまぁ自衛が目的だからねーロシアよ頼むから北方領土返して…
返す訳が無いんだよなぁ。北方領土返したら、ロシアが他の国から奪った領土も返さないといけなくなる可能性があるから、多分一生帰ってこないよ。
こんにちはのはってわとよむよ
「日本万歳」60年前の山村では・・・「こんち・はあ～」とか「こんち・わあ～」とかが中年同士の挨拶。
これでバ韓国も貴重な映像と、捉えるし広告もついて・・・。１０式にＳＡＭ３が装備できんかなぁ？
９０式戦車と同行する補助的戦車は？１０式か？あるいは７４式か？装軌式は同じく装軌式車だと思うが！続くに装輪式車がつづくはずた！９０式に１０式では、敵対した場合絶対に不利で周り込まれれば全滅する！
北海道にもアメリカ陸軍の駐屯地を置けば、ロシアもそう簡単に侵攻出来ない、と思う！
![Digital Circus Episode 4 [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/abZtsmMUbJo/mqdefault.jpg)
バブル世代の自衛隊の装備は開発にお金がかかってるから30年経った今でも部隊から高性能って評判なんですよねえ
しかもあの時は中曽根内閣で防衛費が増えてたはずだから尚更だね。
まさか、装填装置から砲弾外れて弾倉内でゴロンゴロンしてる奴のどこが高性能部品よ。
@@今尚哉-p8zそれどこ情報か教えて欲しいです。
@@今尚哉-p8zへーオートローダーの中でゴロゴロできるのかーソース教えて？
@@今尚哉-p8z90式の自動装填装置の動画見てみ砲弾落ちないようになってるから
90式の現代戦車感めっちゃ好き
でも74式の兵器感とか10式の新鋭兵器感も好き
つまり……戦車好き(超単純)
！(^^)b♥️
90式以下略
74式以下略
10式以下略
61式のベテラン感好き
キドセンの新米感いい
チハの弱いけど逃げないやつ感好き
要は戦車すき
制式採用前の冬季試験を支援部隊の一員として参加した先輩が、今度採用される新型戦車はやばいくらい凄い戦車やでって興奮して話してたのを思い出した
10式がバケモノすぎて、結構ハイテク高性能腕なのにあまり脚光を浴びず、更には予算の都合上北海道にのみ実戦配備という不遇な戦車
重過ぎて国内移動には向かないからね、ただ特化させてる強みはあるよ。北海道ならば最強に違い能力を出す。
防衛大綱の自衛隊全体の戦車定数３００両、現状９０式だけで３４０両程度、さらに１０式導入も進めてる。
どうするつもりよ？
でも10式も弱点だらけらしいよ
陸自弱体化の象徴と呼ばれるくらいに
@@汰一大久保-t3x 例えば？
翼安定付成形炸薬弾 K2って韓国のでしょ？
まともに働くのかなその機能
8:26 怖い怖いヤバ過ぎでしょwww
やわらか戦車 のせいで、「先輩感」がすごい
90式も改修して欲しいね。
費用対効果を言う人もいるけど、10式も十分な数を生産出来ないし、
90式も長くその姿を見ていたいよ(*^▽^*)
90式を最初に見た時､いよいよ日本もこういうカッコの戦車配備しないといけなくなったかと思いました。 最早避弾傾始形状は過去のロマン､モジュラー式セラミック装甲の四角っぽいデザインにちょっと戸惑いました。
行進間射撃の能力と装填装置に工夫があって、意外に強いからなぁ🐭
面白かったです、気が向いたら銃器の解説をしていただいたら嬉しいです
10式が出る前に戦車隊の人に90式配備されないの？って聞いたら
「あんなデカイ(重い)のは本土で無理、北海道限定でしか運用出来ない」ってw
管制と統制って難しいよね
同軸と連装みたいに
「戦いは数だよ、アニキィ～！！」
ということで、３００両以上もある９０式のＣ４Ｉシステムを順次アップデートしていって、相対的に数の少ない新型の１０式を補完するのは必要ではないかと…。
個人的にはWW2の重戦車感あふるるゴツくて角張った９０式が好きです❤。
ニコニコの総火演の戦車シーンだけの動画見たけど、90式小隊の一糸乱れぬ走りからの的に対して全車両全弾命中に一目惚れ
寧ろ10式のネットワーク射撃だスラローム射撃よりもアレに惚れた俺はマニアックかなぁ？
あれこそ自衛隊の人の為せる技だと思ったし、この人たちに守って貰ってるのが嬉しく思える訓練だった
キャーん〜74式の排気音がとても好きでした
わーい90式先輩だー
面白かったです。
バブル経済の恩恵。９０式戦車とＦ２戦闘機
オンタイムでの戦車は90式なので何となく贔屓目で見てしまうw
74式の方が戦車としてのシルエット(砲塔がお団子型)は好きなんだけどねえー
ロシアがVacuumなんて代物を実用化しちゃったから、90式も退役だよな～
まさか分離砲弾のカセトカ自動装填装置で使用可能な弾芯長900ｍｍのAPFSDSなんてものができるとは思わんかった。
まさかクロスさせるとは思わなんだ・・・
ロシアのvacuumってなんですか？
ロシアがM1戦車を正面から撃破するために造ったT-14の2A82-1M戦車砲専用APFSDS
弾芯長900㎜、初速2000m/sで貫徹力1000㎜超
当たるかどうかは知らん。
なお砲塔リング底部の径を8㎝拡張すればT-90にも搭載可能なようで、こいつを積んだT-90なんてものもあるらしい。
TaRyuu1 ロシアって陸に関してはロマン好きだなー
KVｰ2にしろ強い砲は載せれたら何でも載せる精神でも持ち合わせているのだろうか
射撃管制装置は、赤外線画像の閾値を越えた領域を車両と認識し、画像の重心をロックオンするものなのかな？トラックや人工物などは誤認するから、市街地では厳しそう。それも含めての北海道仕様の戦車なのかな。
BGMがFadeじゃないすか！いいっすねぇ＾～
絶対に外さない砲塔前面の謎カバーが 実は対弾性能のキモとかだったり
ミニレオパルト２、ただしこっちはアップグレードされることなく放置プレイ、さらに戦車定数３００両の期限が来れば早々に廃棄処理も考えられる。
今は戦車はいらん子扱い。
どこぞの予算削減してくる奴がいなければばば
とりあえず陸自は軽装甲車両の開発に力入れて欲しい
LAVなんて夏はサウナ、冬は冷凍庫やぞ
そんなん戦車も一緒やww
10TKは機材保護用に気休めエアコン付いてる程度
トーションバーサスって、旧ドイツ軍戦車が採用してたよね。
90っていい戦車だと思うよ。
詰め込み過ぎって感じはあるけどね〜
ガメラ2で、活躍した戦車ですな。レギオンは、強敵過ぎたな。
制式採用後未改修っていうのをきいて，なんとなくチハ車を思い浮かべた。
90式はすごい戦車だと思うけど，やっぱりC4Iは乗っけたほうがいいんじゃないかな？
と，自分は思う
載せないのは拡張性がないからってよく言われてるね。
あとヒトマルができたら生産ストップしたし。90に改修するより10を改修したほうがいいからかな
既に改修されてますよ。
陸上自衛隊版 戦術C4I 基幹連隊指揮統制システム（T-ReCs）を搭載した車両が存在します。
ただ元々スペースに余裕がないので、今後の機能拡張には限界があるようです。
@@MetallRhein
調べてみたらその様に書いてありました。
知らなかった…
ご指摘ありがとうございますm(__)m
@@MetallRhein 余裕が無いことはコンパクトにしたツケかも知れませんね。
ちょっとだけでも大きければその分の拡張性が生まれますから。
そう考えると、M1は実戦を経験して随時改修されて第一線級の戦車を維持してることは大きい故の改修出来る余裕がある事を示してます。
@@松尾直-q2j さん
M1は数が多いというのも要因だと思います。近代化といっても部品すべてを新規製造とはいかないので、余剰車両などから部品取りして延命できるだけの数を確保できるからこそ継続して運用できるのだと思います。日本の保有数では近代化しても替えの利かない部品が早々に枯渇するので厳しいでしょう。実際74式がその状態ですし
Ｍ１すげーな！ガスタービンのくせにそんな航続距離あるのか！
61式の説明するときは世代の説明もしてほしい
搭乗員の減少で作戦後に手入れや弾薬搭載が大変でマンパワーの減少で現場は大変。
雪道の走行後に転輪の除雪をしないと凍結で走行が難しく成る為に除雪をするのだが３人なので大変らしい。弾薬搭載も重たい120㍉を手渡しで搭載するので3人はきついそうです。自動装填装置の弾薬も演習場で打ち切ると内部から取り出し外部から装填なので実戦だとほぼほぼ無理なので、実質装填装置の内部弾薬が装弾数!
あとはやっぱりアップグレードはしましょ。陸自はアップグレードしない軍隊で無駄が多過ぎる。
いざ鎌倉で兵士達に犠牲を強いるのは如何な物かと思う。
エアコンは付いてますか
オレは歴代戦車の中で90式が最高のデキだと思う。劣化ウラン装甲＆弾を開発して改修すべきだ。
拡張性が､ね……
少ししか生産しないからって、30年も無改良ってのは酷いよね。レオパルドに似たのが良いって自衛隊の幹部が言ったからソックリにしたのだから、楔型の全面装甲に格好だけでもして欲しい気がする。
「日本万歳」
うーん。
改良かあ・・・
履帯部品を穴あきにするとか、転輪駆動綸を穴あきにするとか軽量化。
車体下部に補助履帯採用し設地圧減少で装甲改善とか。
前方に動力シールド装着で防御強化とか。
履体外方に動力シールド装着。
砲塔上面に動力シールド装着。
動力シールドは行動時に選択すれば重量増加は無視できる、たぶん。
お次は60式自走無反動砲をやってほしいです🎵
射撃管制装置とかは10式と同じものに換装出来るのでは？
砲塔のみ９０と１０を同じ物を使用できるようにしての設計ができたならC41が簡単に搭載できたものを
技術者が人の形保てなくなるからやめてさしあげろ
89式戦闘装甲車
FVをお願い致します
え？FV？
@@APApenger さん
89式をＦＶと部隊内で、呼んでますよ
ＩＦＶが正解かもしれませんが（爆笑）
@@オメガスラッシュ
そーゆーことか
てっきり呼ばれたのかと……(俺の名前見て)
@@APApenger さん
（爆笑）
@@オメガスラッシュ
FV違いでしたね､ではまたどこかで
レオパルド２に似ているからって、ドイツにパクリ扱いされた戦車だが、日本はパクリはしない。設計上理想的なスタイルになっただけといわれている。因みに私が大好きな90式は、第11戦車大隊「士魂」のマークが入ったやつですね。
5:15 アメリカまでどうやって持っていったのか興味あります…
トーションバーは友人所有の貨物トレーラーに付いてるなぁw ホンダの名車s600とかに付いてるハズw
船じゃね？
@@not_faiya6282
いやwそりゃそうでしょうけどw 民間の輸送船なのかなってwアメリカ軍の艦船かもって思って…
@@30-06海自の船だと思いますよ
ロシアの脅威に備えて90式を北海道に配備されている高性能な戦車だ❗
今のままじゃ、自爆ドローンには対処しきれないんじゃないかな。
大幅改良か、新型が……
価格の説明をするならば、もっと重要な事がありますよ。それは国内支出かどうか。
国内支出なら、2年後に税金で半分（所得税・消費税・法人税）は戻るので、雇用政策も含めれば実質半額です。
90式の複合装甲はセラミックの密度が非常に高くて、被弾した箇所のセラミックが被弾した際の熱で再び固まって防護力が変わらないって聞いたんですが本当ですか？
確かセラミック（どのセラミックかはわからないけどたぶんアルミナ系？）の焼結温度は融点温度の90％くらいらしいので、弾頭接触時の断熱圧縮による熱が
焼結温度に達すれば100％とはないにせよ、多少焼結するのはあり得ない話じゃないですね。
「日本万歳」
セラミック自体が複数種類の物質粒子を焼結してるので
強度は微粒子の大きさが小さくなると増大します。
戦車の装甲に使うなら微粒子径は驚くほど小さいと考えられる。
軍用で無くても微粒子セラミックは金槌で叩いても容易に割れません。
90式戦車はまさに北の防人です💪😊
空を飛ばないのが不思議なほど高性能と誰かがが言ったとか言わないとかだっけ
日本の戦車てっロシアの戦車みたいにコンパクトと追加装甲にこだわり過ぎない?
90は追加装甲無かったのでは
10式は追加装甲というより換装だと思うから追加ではないと思う
コンパクトな理由は軽量化と体格､専守防衛の都合上だと思います
国内の輸送環境から考えれば当然です。
「90式はブリキ缶だぜ。」
日本国、国土を護って
お願いいたします👍️‼️
90式と10式の開発経緯と最近話題のK2戦車と大きな差が有る事が解る。戦車として決定的と言える差が、二つ有ります。守りの要の装甲技術！そしてエンジン性能です。90式が開発された時代にセラミックス複合型装甲技術を開発して、実際に試作車輌に120mm砲弾を直撃させても、自立走行可能だった点です。後年K2も同様のテストを行いK2は大破しました。その為K2は最初から爆発反応装甲を取り付けています。M1やチャレンジャーは最初から爆発反応装甲なんか装備して居ません。次にエンジン性能です。開発者の努力の結果、90式も10式も加速力、登坂力、ブレーキ性能！全てに渡り高性能を維持している。そして国産自動車の技術力を投入してオートマチック運転が可能！74式の時代では考えられ無い、操縦士にやさしい仕様が採用されています。翻ってK2&K1はエンジンにケチが付きっぱなし、K1は無理に120mm砲を取り付けた為、全体のバランスが狂い、105mm砲に合わせたエンジンの為、坂を乗り越えられ無く成り、K2に至っては国産エンジンが性能に充たない為、ドイツ製パワーパックを購入するしかなく、その後もトランスミッションが要求性能を満たさない状態が続き、韓国技術者がドイツ製トランスミッションを勝手に分解して、ドイツとの国際問題に発展、その影響でK2を輸入する予定だったトルコ政府は考えを改めて、独特開発に舵を切ってしまった。K2最後の第３次量産には、最後まで要求性能を満たさ無い、国産パワーパックを導入するしか無く成り、それ以上の生産を打ち切る決定をした。車も満足に作れ無い国が、まともな戦車を製造する事は不可能です。それは、その国の産業水準以上の物は生産不可能と言う原理原則が有るからです。それは第２次世界大戦のアメリカ軍の戦車と日本陸軍の戦車を比較すれば、一目瞭然です。自動車産業の発達したアメリカ陸軍は、M3戦車を開発後、簡単にM4主力戦車を開発して、実戦投入しました。故障が少なく、整備訓練さえ受ければ、誰でも整備出来る汎用性が有りました。逆に日本の戦車はリベットを多用した古い戦車しか開発出来ず、M4の登場に慌てて新型を開発しても、それを船舶に積み降ろしのクレーンを開発出来ず、旧式戦車だけで闘うしか有りませんでした。それと同様な状態なのが、現在の韓国と日本の戦車の性能差なのです。故障の少ない日本製戦車、要求性能すら満たさず故障の不安を常時抱えたままの韓国製戦車！あの国の政府が何を言っても、国内産業水準は日本の産業水準に追い付けず、産業を育てられ無い。ロケット技術を考えれば一目瞭然です。自動車産業も後何年持つか分からない国が、もっと過酷な環境で酷使される軍事車輌を製造しても、中国製の軍事車輌と同じ運命をたどり、誰も購入しなく成ります。
90、もう三十年、開発段階からだとそろそろ？ 、それ以前の戦車は退役ですね。順次10と入れ替えでは有りますが、現時点はどうなんだろうね。30年頃迄は居るかもしれない？ 、
次投稿するなら87式偵察警戒車かな～。
？？「あぁぁ!?12億円の戦車がぁぁぁぁ!!!」
ソ連の脅威は無くなったが、領空侵犯と津軽海峡の横断をした後継のロシアも依然危険な国であることに変わりはない。
やはり、90式は回収すべき。
重い重いって言われてるけど比較したらそこまで重いとは思わないんだよなぁ
89式お願いします
正直使い手の技量に左右される兵器は現代兵器としては未熟だよな。わがままかも知れんがいかに簡潔に高度な力を扱えるかに掛かっていると思うもの。人手の足らん日本なら尚更
なら、お前が乗ってこい。出来もせんくせに偉そうに評価して何様なん。
収益化待ってます
90式だって？
あぁ家の近所道路たまに走ってるよ。
さてはオメー道産子だな
...
...
...
...
(´・ω・`)羨ましい
空を仰ぎ見ればF-15が轟音とともに飛んでいく・・・そんな場所です(*´Д`*)
@@mokimoki1122
は？
...
...
...
...
(´・ω・`)羨ましい
@@mokimoki1122 さん
千歳市在住だってバレバレじゃあ
ないですかﾔﾀﾞｰ！♡
（昔恵庭で74式に乗っとりましたw
うちの近所、ごく稀に大砲の音が聞こえるけど、戦車なんか見たことなくてチヌークが飛んでるのと軍事トラックの教習位しか見た事ない……
まあその大砲もトラックの後ろに付けてるやつの発砲訓練なんだろうけど……
羨ましい……（血涙）
但し大砲の生音はビックリするけどあのビリビリ来る感じが好き
何故か韓国のゴミ(戦車)の的にされてた、二台並べて貫通するから、強いらしい…
一つ気になったのですが、何故韓国に2つも90式があったんでしょうか？輸出とかってされていたのですか？
恐らく理論上は可能って話だと思いますね(側面なら)
あとゴミ呼ばわりはよくないです
K戦車も90式も十分優秀な戦車ですので…
こんなんでロシアの戦車と戦えって言われたら絶対嫌だよね
追加装甲つけないと駄目でしょ
とりあえず正面装甲は優秀だし多少はね
@翼安定付成形炸薬弾 砲塔正面は一説にはM1A2並みの強度があるらしいのでRHA換算で1500mm程度あるらしいです。
@翼安定付成形炸薬弾 まぁせめて2A5みたいに追加して欲しいですね
@翼安定付成形炸薬弾 combat1.sakura.ne.jp/90SHIKI.htm
個人的には10式作るよりも、これを改修しながら良かったんじゃないかとおもってる。
指定暴力団財務省「それ意味あるんですか？」
改修の余裕が車体にない…
改修で軽量化する戦車って聞いたこと無いなｗ
素晴らしい動画投稿ありがとうございます。
でも実際日本は戦車を使うことになっちまうまえになんとかしないとやべー国ではあります。
だからそれほどの予算もつかず、ロマン追求ができなくなってて軍ヲタ的にはイマイチなのかもしれません。
まぁ強行上陸されたら主役は16式になるだろうからなぁ
16式起動戦闘車の解説をしてください。
「日本万歳」
うん。
ストライカーとどこが違うか判らない・・・
最新のMBTは搭載砲弾数が少ないものなの？
教えて偉い人❗️
105ｍｍで50発前後、120ｍｍ戦車砲で40発前後と搭載数は減っています。
交通インフラ等の環境的に許容できる車両規模を制限した状態では、搭載数を少なくするしかないというのもありますが
火器管制装置の発達により命中率が向上した事により弾薬の消費量を抑えられるようになったのと、補給能力の向上により現段階は問題ないようです。
あと敵が同じ威力で多くの弾薬扱える戦車を持っていれば、こちらは不利になりますが現実はざまざまな制約により、お互い概ね同程度の性能になるので
結果的に弾薬搭載数も同程度なるので優位性に変化が起きにくいとも言えます。
4423
なるほど、勉強になりました。
月刊パ○ツァー90特集の記事より
90式の即応弾18発が少ないと言われる事への意見
＞そもそも現用戦車の命中率＝撃破数を考えると
＞18発全て撃ち切ると言う状況では
＞敵一個戦車中隊（10両）を確実に血祭りにあげている
って事で即応18発＆予備20発？程度あれば
残弾無しまで撃ち尽くす事が出来れば戦力としては物凄い事になる訳でして・・・
にしても40発程度では補給が難しい状況での継続戦闘は厳しいでしょうね
多々良長幸
なるほど、為になります。
昔の戦車なんかだと60発〜90発くらい砲弾を搭載可能と認識していて、現代のMBTは少ないなと感じたもので。
むしろ命中率や補給を勘案すると携行弾数はそんなに多く無くて良いものと理解出来ました。ありがとうございます。
まあ、任務を遂行出来る能力があれば良し。無駄な近代化投資する必要も無いでしょう。問題は任務遂行能力が無い、又は そもそももう役目が無いのに放置はダメよね。
10式より性能が劣るのかもやけど…90式のほうが武骨で好き。
いらすとやがシャレオツw
国道と一部県道を走れます。20t級のトラックが通行できるところね。なので、派兵するには冗長だけど、国内で使うのが面倒って話し。現実的には、重たい課題だよ。だって、苦労して作った道路、掘り起こして進むんだよ。本州の基準では、アスファルト舗装なので。
74式からよく90式作ったな笑
0:20 野獣？
大国の機甲部隊に対抗するためには北海道に限定して配備するだけでも341両も必要だと判断されたのに、なんで全国配備の10式はあんなに数が少なくて16式導入しちゃうんですかねー、本格的に攻められたらヤバくない？16式別で配備してくださいよ防衛省
金無いのはわかるけど
もう、戦車の時代も終わりを迎えつつありますからねぇ…開けた場所での戦闘からだんだんと市街地戦闘の傾向が強くなった近年は重装甲、高火力の戦車をあまり必要としてないので…配備、維持するコストも高いですし、大量には配備したくなかったんですかね…まぁ、これじゃ機甲戦力が足りなくなるのは分かりきってる話なので、重装甲目標以外を撃破出来て、尚且つ機動性の高い16式を配備したって感じだと思いますよ。(個人的見解)
長文失礼しました
超信地旋回が致命的だけどね、まあその通りなんだよなぁ
まあ、そもそも上陸される様な海自と空自じゃないし、万が一対応しきれないレベルの危機になったらそれは国際問題とかレベルじゃない侵略戦争だから他国も出てくるし、だいたい日米同盟あるし...
だから、軽機動部隊とかに対応できて、本土侵攻を思いとどまらせられる程度のお飾りがあれば良いかなーって感じなんですかね。
現実の脅威であるゲリラとかテロは、別に戦車とか必要ないし。
自国を守りきれない悲しみ
@@感謝型ファルサリア
「日本万歳」
海軍が敵艦隊を撃退するから陸軍の予算を海軍によこせ！
としてたけどあっけなく敵軍日本に襲来・・・陸軍は砲弾も無し。
で現代。
航空自衛隊は中共空軍の迎撃で損耗し本土防衛の余力無し。
海上自衛隊は爆撃機発射のミサイル対応に追われ自艦防御で精一杯。
アメリカ？ 日本を必要な理由は何かな？
政治的に中共に日本を攻撃させ日本の財産収奪の方がアメリカ有益。
装甲車程度は重機関銃で破壊出来るのが現代の銃器性能・・・
そんな銃器も重さは120キロ程度、軽自動車で簡単に移動できる。
分解すれば密輸も簡単・・・
早く第4世代の戦車を❗10？
10式は3.5世代じゃないかな？
最高速度は、100キロは出ると、11戦車に居た先輩が言ってたな。
私は「緩い下り坂なら推定で100キロを超える」って聞きました。
まあ私が聞いた当時はスマホなんか無かったから…
ロシアの戦車の自動装填装置と比べたらかなり安全だし、弾薬の誘爆とかも無さそう
5:09
あくまでも演習ではあるけど、この
距離での行進間射撃で初弾命中出来る
戦車って第三世代でもごく一部らしい
嘘か本当か、当時演習見ていた陸軍の
幹部将校が90ﾊﾟｲｾﾝを売ってくれと
言ったとか言ってないとか…
俺的には改修は必要無いと思う。
それより小火器の配備数を増やした方がいいと思う
いい加減改修バージョン作ってほしいですね(´･ω･｀)
m1a2米軍から購入した方が❓
ものすごい値段になりますがよろしいか(サウジが買ったエイブラムスは国内調達価格の二倍ぐらいする)
僅か4000kmで寿命を終えるTMを積んだ隣国のK1戦車とは大違いだな！🤣
日本のほうが現実は悲惨なんやで
隣国の貪欲さと必死さが欲しい。
ぶっちゃけ旧軍の方が優秀なんじゃね？
ってところもあるし…
いち
いや、読み方間違ってるぞ。「はちじゅうきゅう」じゃなく「はちきゅう」だぞ
ゆっくりムービーメーカーの読み上げ機能だと「89」を「はちじゅうきゅう」っていってしまうんです。
90はちゃんと直してるけど、89はおそらくそのまま読み上げさせたと思われ
読み上げが速すぎて図表をちゃんと見られませんでした。レベル低くて恐縮です
装甲がねーまぁ自衛が目的だからねー
ロシアよ頼むから北方領土返して…
返す訳が無いんだよなぁ。北方領土返したら、ロシアが他の国から奪った領土も返さないといけなくなる可能性があるから、多分一生帰ってこないよ。
こんにちはのはってわとよむよ
「日本万歳」
60年前の山村では・・・
「こんち・はあ～」とか「こんち・わあ～」とかが中年同士の挨拶。
これでバ韓国も貴重な映像と、捉えるし広告もついて・・・。
１０式にＳＡＭ３が装備できんかなぁ？
９０式戦車と同行する補助的戦車は？１０式か？あるいは７４式か？
装軌式は同じく装軌式車だと思うが！続くに装輪式車がつづくはずた！
９０式に１０式では、敵対した場合
絶対に不利で周り込まれれば全滅する！
北海道にもアメリカ陸軍の駐屯地を置けば、ロシアもそう簡単に侵攻出来ない、と思う！